El Baldón: ¿Y la tolerancia ¨apá¨?
Por: José Miguel Cobián
México cada vez transita más por
el camino de la intolerancia. Hay intolerancia religiosa y asesinatos entre
católicos y cristianos, ser rechaza a los miembros de religiones diferentes,
etc. En cuanto a lo social, la
intolerancia a las minorías y la discriminación en razón del color de la piel o
del nivel socioeconómico se acentúan en los lugares más insospechados, incluso
en las escuelas o en las oficinas de gobierno como la última crítica a los
aromas corporales de un grupo de indígenas por parte de un funcionario de
sedesol. En dónde quiera vemos actos de
intolerancia, abuso y abuso de autoridad incluso.
Ahora que vienen las campañas
políticas, una vez más la intolerancia hace presencia por todos lados. Los
ataques y la información sobre la vida de los candidatos cada día se hace más
agresiva, y la respuesta de sus seguidores lo es aún más. Los liderazgos partidistas deben frenar ese
enorme crecimiento de la intolerancia, pues la situación no está como para
estimular dicha intolerancia pues la situación puede llegar a convertirse en
violenta en cualquier momento.
Este artículo surge en razón de
la lectura de los comentarios de unos seguidores de Josefina Vázquez Mota en
una página de internet, en una página web que se llama ¨primera plana¨, en la
dirección http://laprimeraplana.com.mx/2011/12/21/el-lado-oscuro-de-josefina-vazquez-mota/,
en dónde se hacen aseveraciones sobre algunos puntos relativamente oscuros de
la vida de la precandidata que va en primer lugar en las encuestas generales
por parte de acción nacional.
En
dicha página se menciona la época de una supuesta anorexia, relaciones con
personajes del yunque y la contratación del español Antonio Solá, experto en guerra sucia y
manipulación de electores, quien fue rechazado por Josefina cuando fue contratado
por Calderón e inventó la frase de ¨es un peligro para México¨ en relación a
López Obrador.
Si consideramos lo que normalmente se dice
de los políticos en México, o si comparamos con lo que algunos simpatizantes
del azul han dicho y distribuido en internet de Peña Nieto o de López Obrador,
esto que se dice de Vázquez Mota es cualquier cosa, sin embargo la reacción de
algunos ciudadanos que comentan el reportaje es virulenta y demasiado
violenta.
Los comentarios son realizados en su
mayoría por jóvenes, y los que defienden a Josefina son mucho más agresivos que
quienes coinciden con el reportaje, al grado de agredir incluso a la reportera
(de sexo femenino) que firma esa colaboración.
Dice un dicho que quien las hace no las
consiente. Y eso puede generar problemas graves, pues quienes no entienden como
se hace la política en México, con descalificaciones, con frases repetidas una
y mil veces, con rumores, con falsedades y difamación, y sobre todo con mínimas
propuestas y mucho menos análisis ni de los candidatos ni de la población.
La actitud de las autoridades tampoco abona
a la tolerancia y la concordia.
Recordemos que un día antes de las elecciones en Michoacán tanto el presidente como su
hermana la candidata, aseguraban la confianza en las instituciones electorales
y en el buen desarrollo de la jornada electoral. Cuando la cocoa pierde, entonces resulta que
el narcotráfico influyó desde hacía semanas, actitud que no resiste el mínimo
análisis que comenzaría con la pregunta de ¿Por qué no protestaron antes si
sabían que desde hacía semanas el narco intervenía? o ¿ sólo protestan cuando
pierden, y si ganan no? O ¿ Fue invento porque perdieron? o ¿ Si lo sabían y no
denunciaron son cómplices?. Los
seguidores de la cocoa se sienten robados por una influencia externa y
malévola, pero el tribunal validó la elección estatal unos días después de
haber invalidado la municipal de Morelia.
Tendrá razón el tribunal en un caso y en el otro no, será corrupto al
50% o se le dará el valor a las instituciones.
Hay que luchar por la libertad de
expresión, el respeto a las ideas de los demás, y la tolerancia entre los
mexicanos.
0 comentarios:
Publicar un comentario